2025年5月，在伦敦世乒赛男团决赛后的新闻发布会上，一位71岁的意大利记者博扎提了一个敏感问题：樊振东是否还有机会重返国家队。博扎有着27年在《米兰体育报》的工作经历，因对乒乓球的热爱而与报社决裂。他多次前往中国，经历丰富，见证了中国乒乓球的辉煌。他提问是因为认为樊振东对中国队至关重要，而他的发问引发了WTT的强烈反应，话筒被抢走，未经允许的问题被当做威胁处理。

这反映出，中国记者们在发布会上对樊振东的问题选择沉默，博扎表示对他们的失望。这种沉默不仅是害怕，也是对现状的无奈。类似情况下，另一位中国记者因发表关于樊振东的评论而遭到攻击，选择注销社交媒体账号，损失的不只是一个记者的身份。

WTT对博扎的处理并非偶然。其减少了针对独立记者的采访证件配额，以确保赛事叙事的控制，限制不受管理的独立声音。但樊振东缺席的原因并不在于他个人，而是与WTT新规有关。樊振东因无法承受罚款而退出排名，尽管在赛事中表现出色，却依然无法回归国家队。 pg电子赏金女王

在这场矛盾中，博扎没有放弃，还通过匿名方式向各国乒协举报可能的利益冲突，已引起国际乒联的重视。他提出的问题在发布会上未能得到回答，而收走话筒的举动却清晰地表明了答案的敏感性与隐蔽性。这位意大利记者的发声代替了许多缺乏声音的记者，但令人惋惜的是，收回话筒后，接下来敢于提问的人却尚未出现。